幕后大佬掀桌！特朗普被迫低头？一脚踢开万斯，建制派保送鲁比奥

编辑：G

最近美国政坛的这场权力变局，来得比好莱坞剧本还快。短短几周时间，白宫内部的权力天平发生了剧烈倾斜。

曾经被外界视为特朗普“指定接班人”的那位副总统，正以肉眼可见的速度被边缘化，而那位一度被贴上“备胎”标签的国务卿，却在一场战事中火速上位。

这出大戏的导火索，源于美军对伊朗的军事打击。就在战情室内的座位安排和一张张流传出的照片中，外界清晰捕捉到了白宫核心圈层正在经历的一场悄无声息的洗牌。

万斯与特朗普之间的分歧，并非空穴来风。在美军对伊朗动武的决策过程中，万斯在一场闭门会议上明确质疑军事行动能否成功，并警告这可能导致美国陷入另一场中东战争。

据知情人士透露，当时会议室内气氛紧张，万斯拿出了一份详细的情报评估报告，指出伊朗的报复能力被低估，美军在中东的多个基地可能面临直接威胁。这种态度与他过去的立场一脉相承——2023年初，他曾为《华尔街日报》撰文，称特朗普首个任期内“最好”的对外政策就是没有开启新的战事。

2025年，他还在播客中表示美国应极力避免与伊朗作战，认为任何军事冒险都会消耗美国的战略资源。然而随着战事打响，万斯不得不公开改口，在白宫椭圆办公室面对媒体时表示支持军事行动，称相信特朗普“不会重蹈伊拉克战争那种覆辙”。

但据白宫内部人士向媒体透露，万斯在私下场合仍对行动的长期后果表达过担忧，这种前后矛盾的表态，被媒体解读为一种刻意淡化分歧的掩饰。

更具象征意义的一幕发生在开战当晚。一张流传甚广的照片显示，特朗普与国防部长、国务卿鲁比奥等一众军政要员在海湖庄园的临时战情室内观看美军行动，而万斯并未出现在画面中——他当时被安排在白宫主持另一场会议，主题是联邦政府内部的反欺诈工作。

白宫方面解释称这是出于安全规定和职责分工，但外界显然有不同解读。有分析指出，这种安排在华盛顿的政治传统中极为罕见，副总统通常会被纳入国家安全决策的核心圈子，尤其是在涉及重大军事行动的时刻。

特朗普本人后来在接受采访时也承认，万斯在动武之初“在理念上和我有一点分歧”，“可能不那么积极”。这种公开承认分歧的做法，在特朗普的政治运作中并不多见，以往他在处理类似问题时更倾向于淡化内部矛盾。

就在战事仍在进行的同时，特朗普签署了一项行政令，让万斯牵头成立一个打击联邦政府项目欺诈行为的机构。这个被外界视为“闲差”的任命，加上开战当晚的座位安排，共同传递出一个清晰信号：这位副总统正在被有意识地排除在核心决策圈之外。

多名共和党策略师在接受媒体采访时表示，这种安排更像是一种“冷处理”，既保留了万斯的副总统名分，又将他置于一个与国家安全决策几乎无关的岗位上。有不愿透露姓名的前白宫官员指出，在华盛顿的权力运作中，一个人被安排做什么事，往往比他的头衔更能说明问题。

与万斯的冷遇形成鲜明对比的，是鲁比奥的迅速升温。作为国务卿，鲁比奥在对伊动武问题上持明确的鹰派立场，主张对伊朗采取强硬军事行动。在战事爆发后的首场新闻发布会上，特朗普对鲁比奥大加夸赞，称他在处理中东事务上“表现出色”“非常专业”，而对万斯只字未提。

这种公开的态度差异，很难用偶然来解释。据媒体披露，在过去一个月内，鲁比奥参与白宫核心安全会议的次数比万斯多出近三倍，且多次单独与特朗普会面讨论中东局势。外交圈内流传的说法是，鲁比奥在这场危机中展现出的执行力，让特朗普感到满意。

共和党内部的政治生态也在悄然变化。一项聚焦2028年总统选举共和党初选意向的民调显示，鲁比奥的支持率从特朗普2025年上任之初的个位数，攀升至近期的13%，仅次于万斯的46%和特朗普之子小特朗普的14%。虽然万斯目前仍保持领先，但鲁比奥的上升势头已经引起各方关注。

值得留意的是，这项民调的样本中有超过六成的受访者表示，他们在过去三个月内改变了对潜在候选人的看法，这意味着选民偏好仍处于流动状态。有民调专家指出，鲁比奥的增长主要来自温和派共和党人和部分对大中东政策感到担忧的选民群体。

更值得玩味的是金主圈的动向。据报道，在海湖庄园的一次聚会上，特朗普向约25名共和党大金主询问他们支持谁作为接班人，现场通过欢呼方式表达意向的结果“几乎一致选择鲁比奥”。

消息人士透露，支持鲁比奥的金主已经开始悄然商讨，计划在中期选举后发起一场“推举鲁比奥”的幕后行动，包括协调捐款方向、组织筹款活动以及搭建竞选团队框架。一位资深共和党人士向媒体表示，尽管金主不能直接决定候选人，但这种资金流向的转变本身就是一种重要信号。在过去的选举周期中，金主圈的集中发力往往能改变初选格局，这一点在2016年和2020年的共和党初选中都有过先例。

鲁比奥与万斯的竞争，本质上反映了共和党内部两条路线的较量。万斯代表的是“美国优先”阵营中更为极端的民粹主义路线，恪守反干预主义，反对卷入外国战争，在外交政策上倾向于收缩美国的全球承诺。

而鲁比奥虽然同样强硬，但更注重与传统盟友的关系，行事风格更符合建制派的期待，主张通过军事力量和外交手段的结合来维持美国的主导地位。有共和党战略分析师指出，特朗普可能有意在两人之间挑起“政治权谋斗争”，以谋求自身政策主张得到最大化落实。这种做法在特朗普的政治运作中并不陌生——通过让潜在竞争者互相牵制，他可以在离任后继续对共和党施加影响。